- На этой земле - сказал Смок - можно выстроить отличный поселок.
- Верно! - подтвердил Малыш. - Уединенное место и вид красивый. Кто любит уединение, все так тысячами сюда и кинутся. Это будет самое людное уединенное местечко на Юконе!
(Джек Лондон, "Поселок Тру-ля-ля")
Во вторник пресс-служба Анатолия Гриценко распространила заявление
своего шефа. Бывший министр обороны, а ныне председатель парламентского
комитета по нацбезопасности сообщил, что не работает над созданием
своей политической партии и что "сознательно отклонил четыре
предложения возглавить одну из существующих партий". Необходимо
отдельно отметить, как деликатно, но в то же время твердо бывший
министр дезавуировал блеф своего недавнего соратника – руководителя МВД
Юрия Луценко. Напомним, что несколькими днями ранее Юрий
Витальевич поведал, что "Народная Самооборона" может отправиться на
выборы самостоятельно (в "отдельный поход"). При этом он дал понять,
что в этом "походе" ему, может быть, составят компанию Виталий Кличко и
Анатолий Гриценко. Ясно, что Луценко вынужден блефовать. В
самостоятельном плавании делать ему практически нечего, о чем
свидетельствуют результаты майских выборов в Киеве. Единственная
надежда "НС" попасть в парламент – это влиться в список Блока Тимошенко
– и такой "вариант", по словам министра, рассматривается. Но,
во-первых, у БЮТ избирательный список не резиновый. Во-вторых,
Тимошенко несколько раз обжигалась, принимая к себе "из уважения"
некоторых политиков – таких, как Лукьяненко и Хмара, – и даже эти
одиночки сильно попортили ей кровь разнообразными требованиями и
претензиями. А уж на что способен Юрий Витальевич, да еще с командой –
свидетельствует плачевная судьба БНУНСа. Неудивительно поэтому,
что предложения по своему трудоустройству в будущем парламенте
"Самооборона", похоже, до сих пор не получила. Во всяком случае -
предложения, приемлемого для "самооборонцев". Или, хотя бы, для
большинства их парламентской группы. Или, хотя бы, для самого Луценко. Это заставляет "Терминатора" сильно нервничать, вот он и перешел к шантажу и к блефу. Суть
шантажа понятна: "Народная Самооборона" (или условный блок на базе
"НС") гипотетически может оттянуть на себя какую-то часть голосов - в
ситуации, когда и десятая доля процента может оказаться решающей. Причем
"тянуть" они будут преимущественно у БЮТ: для остатков симпатиков
Виктора Ющенко главный милиционер - просто "зрадник", в то время как
только ленивые не писали о ментальной близости электоратов Юлии
Владимировны и Юрия Витальевича (ну, когда у него еще был электорат). Как
говорится, - испугали ежика голым рейтингом! Умные наблюдатели еще в
самом начале "эпопеи роспуска" отмечали, что с точки зрения БЮТ
оптимальным как раз и было бы сплавить "Самооборону" в самостоятельное
плавание по уже апробированной модели "Зинченко-2005": дескать, уверены
в вашем преодолении всех барьеров и непременно будем теснейшим образом
сотрудничать в новой Раде. Это специфическое отношения к себе
сознает, по всей видимости, и Луценко. Поэтому блефует, стремясь
представить свою группу куда более перспективной и опасной - в том
числе за счет Гриценко и Кличко. Блеф, конечно, слабенький.
Вообразите себе картинку: Луценко со всей своей командой, ещё и вместе
с Кличко и Гриценко - загнаны в клетку заведомо непроходного блока!
Ради такого зрелища многие готовы уже сейчас пожертвовать "единством
демократических сил". В БЮТе – точно готовы. Но Анатолий
Гриценко в эту политическую "братскую могилу" сойдет только в совсем уж
безнадежной ситуации. Что, собственно, и является "мессиджем" его
заявления. Анатолий Степанович ведь отнюдь не отказывается от
переговоров! Он лишь четко обозначил, что переговоры о его политической
фигуре надлежит вести не с какими-то левыми "разводящими", а
непосредственно с ним самим. При этом экс-министр тоже не
удержался от невинного блефа, слегка завышая значимость своей фигуры:
"Сознательно отклонил четыре предложения возглавить одну из
существующих партий". Звучит впечатляюще, пока не сообразишь, что вряд
ли Гриценко предлагали председательское кресло в "Батьківщині" или в
Партии Регионов. И даже в "Нашей Украине" - навряд ли. Тут
надо сказать, что в политической истории Украины блеф, как прием
применялся сравнительно редко. Очень уж опасным и обоюдоострым
оказывается на поверку это оружие. В годы своего правления
выдающимся мастером жанра был Леонид Кучма. Форменным надувательством
был его Указ о референдуме в 1996 году – тот самый, шантажируя которым
Верховную Раду он заставил ее в т.н. "конституционную ночь" принять
ныне действующий Основной Закон - ту самую Конституцию, которую вот уже
сколько лет реформируют-реформируют, да никак не выреформируют.
А изданный годом ранее Указ о всеукраинском опросе от 31 мая 1995
г., с помощью которого Кучма, в нарушение всех норм действовавшей тогда
Конституции, принудил Раду принять т.н. "Конституционный договор"? Это
вообще был чистой воды блеф! Утвержденный председателем Центральной
комиссии по проведению опроса замминистра юстиции Н.Хандурин в то время
просто отсутствовал в стране, - и это при том, что на все отводилось
менее месяца - опрос был назначен на 28 июня. Любопытная деталь:
финансировать мероприятие было поручено, разумеется, Кабмину - причем
как раз из средств резервного фонда. Но самый свой грандиозный
блеф Леонид Данилович проиграл. А ведь, казалось бы, с технической
точки зрения все удалось в полной мере. С одной стороны – Виктор Ющенко
чуть ли не до последней минуты верил, что "тато" отдаст ему "булаву". С
другой стороны – Виктор Янукович не сомневался, что именно он и есть
самый настоящий преемник. (Это вообще было гениально задумано –
назначение "преемником" именно Януковича – чуть ли не единственного в
"первом эшелоне", кто мог проиграть Ющенко). И Москва и
Вашингтон были свято уверены, что именно их креатура уже практически
сидит на Банковой. Столкновения и массовые беспорядки были просто
неизбежны, а там уж, естественно, - отмена результатов и перенос
выборов, и в финале – спаситель Л.Д.Кучма на белом коне. Именно
с таким предложением и выступил в разгар событий очень близкий к
Данилычу человек - киевский мэр Омельченко, поддержавший Помаранчевую
революцию и весьма содействовавший организации Майдана. И потом на
совещании в Конче-Заспе провозгласивший: "Только ныне действующий президент, имя ему Кучма, может продолжать выполнение своих обязанностей для стабилизации ситуации". Но
не сложилось. Слишком уж поверили в свою миссию оба Виктора. А
Федорович-премьер уверовал в блеф "преемничества" настолько, что и вел
себя соответствующе, чем запугал слишком много народу. "Массовых
столкновений" не получилось. Призванные изображать "анти-Майдан"
статисты, привезенные из донецких степей, так и не рискнули покинуть
Привокзальную площадь и прочие места дислокации – они оказались в
несоизмеримом меньшинстве. В "послекучмовский" период к блефу
чаще всего прибегала Юлия Владимировна Тимошенко. С переменным успехом.
Были удачи, были и провалы. С одной стороны - "мини-Майдан",
оставленный после роспуска большого Майдана специально для того, чтобы
прокричать "Юлю в премьеры!" в день инаугурации Ющенко. И басня
про хранящиеся в турчиновском сейфе подписи депутатов под обращением в
Конституционный Суд – на предмет возвращения Ющенко отнятых
президентских полномочий. Этот мираж, кстати сказать, работал довольно
долго, чуть ли не до самой отставки Тимошенко с ее первого премьерства
– до такой степени Виктор Андреевич был уверен, что полномочия ему
вернут. Точнее, ждал, что они вернутся к нему сами по себе – как сама
собой свалилась ему на голову шапка Мономаха. И еще - клятвы в
вечной преданности, которыми Ющенко склоняли распустить предыдущую
Раду. И ведь склонили таки. Но, стоит напомнить, - эта игра стала
необходимой лишь потому, что в ходе "коалициады-2006" Юлия Владимировна
потеряла гарантированное премьерство.
Тогда она позволила обвести себя вокруг пальца, чересчур заигравшись
в надежде руками социалистов избавиться от навязанного ей спикерства
Петра Порошенко. Формально так оно и выглядело. В нарушение
коалиционного соглашения, фракция СПУ выступала исключительно против
кандидатуры пресловутого "любого друзя". Однако у вождя СПУ Александра
Мороза были, как вскоре выяснилось, совсем другие расчеты на весь
коалиционный расклад. Мороз и сам тогда отчаянно блефовал,
всячески демонстрируя свою готовность играть при Тимошенко роль
младшего партнера и по любому поводу подчеркивая, что именно она –
признанный лидер и официальный координатор уже оформленного
коалиционного большинства. А сам тем временем вел переговоры с регионалам и даже слетал в Москву, чтобы получить гарантии выполнения договоренностей. Словом, совсем задурил голову бедной женщине. И выиграл. Как оказалось, ненадолго. Отдельно
стоит восхититься блестящей и совершенно уникальной блеф-операцией,
проведенной БЮТ при голосовании за премьерство Тимошенко прошлой
осенью. Разнообразные намеки и многочисленные "утечки" создали в Раде
полную уверенность, что у кандидата в премьеры - неимоверный "запас
прочности" и просто-таки полные карманы "закупленных" депутатов из
фракций КПУ и Блока Литвина. Поэтому меры противодействия были избраны
совсем в другой плоскости – вроде бессмысленных и дурацких шалостей с
системой "Рада". А всеобщая уверенность в том, что все "уже
куплены" позволила Юлии Владимировне сильно сэкономить средства
партийной кассы на казавшихся совершенно неизбежными тратах по подкупу
народных избранников. При желании это можно даже рассматривать
как своеобразную борьбу с парламентской коррупцией. Или просто как
жадность – вплоть до готовности ради экономии идти на любой риск. Последний
(пока что) блеф Юлии Тимошенко провалился с большим-пребольшим треском.
Речь идет о киевских выборах. БЮТ с невероятным мастерством держал
многодневную паузу, поддерживая иллюзию Секретариата на то, что
Тимошенко поддержит Виталия Кличко. И затягивал время – до истечения
юридических, и, особенно психологических сроков, в которые
постановление ВР о досрочных выборах в столице можно было оспорить в
суде. И лишь когда нужда в конспирации отпала, Тимошенко
выдвинула Турчинова кандидатом в мэры города-героя. И проиграла. Весьма
вероятно, как раз потому, что основные усилия были брошены на "разводку
лохов" с улицы Банковой… Вместо эпилога. Осенью 1995
года молодой и амбициозный политтехнолог уговаривал своего
многоопытного коллегу свести его с политиками "первого эшелона".
Старший товарищ отговаривал и объяснял: - Очень уж они циничные ребята.
Младший аж задохнулся от такого недоверия к своим способностям. - Да такого циничного, как я ещё поискать! - Да, - согласился старший, - ты тоже циник еще тот. Но они проявят свой цинизм на пять минут раньше.
Валерий Зайцев "Новые Грани"
Украинская правда |