
О том, что в России население для достижения целей нынешней власти «зомбируется» с помощью СМИ, известно давно. Главным инструментом в этом является телевидение, как легко контролируемый ресурс (в отличие, например, от Интернета).
Это не наши домыслы: приводя свои резонансные данные о росте количества россиян, враждебно относящихся к Украине, российский «Левада-Центр» указывает, что свое суждение о событиях основная масса россиян формируют на основе информации, полученной "по телевизору", в основном, из нескольких федеральных каналов (2/3 населения не читают газет регулярно, Интернетом пользуются максимум раз в день всего лишь около 15%). Для того, чтобы понять суть использования Кремлем российских СМИ, в частности ТВ, для создания из Украины «образа врага», мы обратились к эксперту по ТВ из независимой структуры, занимающейся мониторингом масс-медиа более 10 лет. Предлагаем нашим читателям обзор, подготовленный по этой теме.
Если бы украинское телевидение так много и так сладко рассказывало о
Викторе Ющенко, как это делают российские телеканалы о своем
президенте, то победа на выборах 2010 года у Виктора Андреевича была бы
уже в кармане.
Мониторинговый комитет «Рівність можливостей» в июне-июле этого года
провел исследование. Проанализировал телевидения Украины, России и
Польши. В каждой стране взяли три национальных канала - их ежедневные
итоговые выпуски новостей. Эксперты изучили, насколько качественно
работают эти СМИ, как и о чем информируют своего зрителя.
Как проводилось исследование
Во всем цивилизованном мире стандарты качества работы электронных
СМИ давно известны: новости должны быть свежими, полными,
сбалансированными. То есть канал обязан рассказать все, что известно, а
не делить факты на «нужные» и «лучше этого не говорить». Вместе с тем
надо соблюдать баланс между хорошими сообщениями и негативными – о
трагедиях и конфликтах, дабы выпуски новостей не выглядели «чернушными»
или, наоборот, малокритичными.
И еще один очень важный принцип информационного жанра – новости
нельзя смешивать с комментариями. Зритель, который включил новости,
хочет знать, что произошло. И ему не интересно – что об этом думает и
как это оценивает журналист. В этом есть смысл не только потому, что
так пишут в умных книгах. Но и по жизни.
Обратите внимание: на телевидении работают энергичные, эрудированные
ребята. Но в большинстве своем – они молоды. И когда это юное создание
начинает учить всю страну как нужно смотреть на мир – это выглядит, по
крайней мере, смешно. Зритель имеет право сам сделать выводы.
Поляки удивились, а на украинском экране уже выборы
По результатам мониторинга картина получилась следующая: польское
телевидение работает более качественно, чем российское и украинское.
В Польше ни один канал не пиарит какою-либо одну политическую
партию, в новостях - только факты, собраны мнения всех сторон любого
конфликта или определенной ситуации. Единственное, в чем можно
упрекнуть поляков – это, в некоторых случаях, тонкая ирония по поводу
событий в России. Например, один из польских каналов показал сюжет, как
премьер-министр России Владимир Путин пошел в супермаркет посмотреть,
насколько магазины завышают стоимость продуктов. И распорядился: во
всех сетях снизить цены! У поляков глаза на лоб полезли и они не
сдержались – «Ой, если бы это так легко было сделать, как говорить!».
Реакция понятная. У поляков в голове не укладывается, что подобным
командно-административным методом можно решать экономические проблемы в
стране.
Кстати, в самой России даже гордятся «ручными» методами управления –
Путина в маркете (да с какой помпой!) показали все центральные
российские каналы телевидения.
На украинском ТВ - свои беды. Например, ведущий телеканал «1+1» из 8
сюжетов – может дать 6 чисто криминальных. Государственный «Первый
национальный» правильный и сдержанный до такой степени, что смотреть
его не хочется, не интересно. Интер – создает впечатление живого
телевидения, но у них уже фактически началась предвыборная кампания –
потому Юлию Владимировну они «мочат» как могут.
В защиту украинского ТВ можно сказать то, что в целом различные
ведущие телеканалы представляют все точки зрения, а потому
информационное пространство в общем является сбалансированным.
Что об Украине рассказывают россиянам
В свете последнего обмена «любезностями» (то есть письмами между
президентами России и Украины) особый интерес вызывает российское
телевидение.
Как известно, по результатам соцопроса российского “Левада-Центра” в
июле этого года, 47% россиян плохо относятся к Украине. Не удивительно.
Об Украине российские каналы говорят только плохо. Если не смотреть
других новостей, складывается впечатление, что Украина вот-вот
загнется. Несколько цитат из российских теленовостей:
«Приют комедиантов. Украина заявила, что рассчиталась по
поставкам за газ. Для этого потребовалась эмиссия гривны. Без комедий и
спектаклей не обошлось. Осадок от поведения соседей остался. Это же
могли быть сорваны поставки в Европу. Брюссель реагирует вяло». НТВ, «Итоговая программа», 7.06.09.
О каких комедиях речь – российские каналы не указывают. Потому что
на самом деле ничего не произошло. Но просто сказать, что Украина
рассчиталась за газ – язык не поворачивается. Или на другом канале в
тот же день:
«…Ющенко заявил, что решит вопрос за счет эмиссии, то есть за
счет пенсионеров и бюджетников Украины». «Платежеспособность партнеров
вызывает сомнение». Первый канал, «Воскресное время», 7.06.09.
Вот где широта русской души. Кто еще подумает о наших пенсионерах и
бюджетниках! А в итоге получается так: Украина не платит – плохо.
Заплатила – тоже плохо.
Особенно бросается в глаза, что или российских журналистов, а точнее
сказать людей, которые стоят за этими каналами, ужасно раздражает
президент Виктор Ющенко. Как ни сюжет из Украины – так обязательно хоть
мелкая, но гадость об украинском президенте:
«На Украине отмечают день флота Украины. Жителей Севастополя на учрежденный Ющенко праздник – не позвали». Первый канал, «Воскресное время», 5.07.09.
Патриарх всея Руси Кирилл в Стамбуле с Вселенським Патриархом Варфаламеем «…обсудили ситуацию на Украине, где Ющенко не оставляет попыток расколоть русскую православную церковь». РТР, «Вести недели», 5.07.09.
А в середине июля РТР показал сюжет, который не вписывается
вообще ни в какие рамки приличия. Если это новости дружественной
страны, то я не знаю, что тогда «мочилово». Больший цинизм сложно себе
представить:
«В конце июля на Украину с пастырским визитом отправится Патриарх
всея Руси Кирилл. И вот в конце прошлой недели на Западной Украине
случилось почти мистическое событие. Оно поразило даже видавших виды.
Известный националист и сторонник раскола Червоный (экс-губернатор
Ривненской области Василий ЧервонИй) разразился площадной бранью в
адрес Патриарха, сквернословил и грозил устроить провокации во время
его визита на Украину. Но это было последнее, что он успел, - на
следующий день в него ударила молния. Насмерть. Движение раскольников и
националистов понесло невосполнимые потери.
…"Купался, а тут его и стукнуло!" – вспоминает один из местных жителей.
"Это Божья кара! Мне 77 лет, и я говорю, что это Божья кара.
…Губернаторство в начале правления Ющенко, четыре депутатских срока в
парламенте - ему благоволил президент. На публике, как и Ющенко,
Червоный любил появляться вместе с непризнанным раскольником Филаретом,
практически был его правой рукой. Часто эта рука сжималась в кулак».
Ну что к этому добавить? В сюжете ни разу не указали имени Василия
Червония, фамилию – начитали неправильно. А выводы... это все равно,
что сказать: ураган в Подмосковье – это кара Божья за войну в Южной
Осетии.
Как это выглядело три года назад
Такие сообщения весьма недружественного характера появились не
сегодня. Комитет «Рівність можливостей» проводил мониторинг тех же трех
российских каналов (РТР, НТВ, «Первый канал») в конце 2006 - начале
2007-го года. Ситуация в российском эфире мало чем отличалась от
нынешней. Все та же стойкая тенденция показать жизнь НА УКРАИНЕ
(сказать «в Украине» у российских дикторов и журналистов язык не
поворачивается) с негативной стороны. И ни о какой объективности здесь,
конечно, речи быть не может.
Большинство информаций – это так называемые медиа-эффекты,
манипуляции – с помощью видеоряда, интонации, стилистики сообщений
навязать зрителю негативное отношение. А дело, естественно, в политике.
В то время Ющенко был президентом, а Виктор Янукович –
премьер-министром. Так вот Януковича российские каналы показывали как
сильного и решительного политика, который может навести порядок в
стране, а Ющенко - слабый, безвольный, такой себе негативный герой,
ведущий Украину в пропасть.
Вот один показательный сюжет 14 января 2007 года. Итоговая программа «Первого канала» - «20 главных событий года. Первый рейтинг».
Итоги года в Украине канал подал в виде заставки к „мыльной опере”. Презрительный контекст очевиден:
… «Шумно прошедшие выборы в Верховную раду, стабильности Украине не
прибавили. Несколько месяцев депутаты выбирали себе премьер-министра и
эти выборы превратились в очередной бесконечный сериал. (под веселую,
легкую музыку появляются заставки-роли)
- Юлия Тимошенко в роли отвергнутой жены.
- В роли президента компании, находящийся в коме, - Виктор Ющенко
- Янукович Виктор в роли отца
- Роман Бессмертный в роли приемного сына
- В роли большого брата – Петр Симоненко
(большими буквами как название фильма) «Сало Барбара».
Что знают россияне о своей жизни
Все это безусловно объясняет рост количества россиян, видящих в
Украине врага, но, по большому счету, не очень страшно для украинского
зрителя российского ТВ. Кроме российских, у нас есть возможность
смотреть свои каналы, которые может быть и не могут похвастаться
высочайшим уровнем профессионализма. Но, по крайней мере, достаточно
правдиво показывают, что происходит в нашей стране.
А вот россиян по настоящему жалко. То, что им впаривают с экранов -
это не новости, это чистейшей воды пропаганда. Из этих «новостей»
зритель слышит и видит постоянную «установку»: «наша страна большая и
сильная, наша власть решительная, мы живем все лучше и лучше, все
делается на благо людей».
А где они, люди? Самое главное и неприятное впечатление от просмотра
российского телевидения – на экране нет людей. Нормальных, обычных
россиян телевидение НЕ ПОКАЗЫВАЕТ. Их практически невозможно увидеть в
сюжетах, - мелькают только руководители и чиновники. И это в стране,
где население 142 миллиона! Их жизнь – в основном со слов президента и
премьера.
Элементарный подсчет за одну неделю на одном из каналов - РТР, 20-26
июля 2009 года. Сюжетов с Медведевым и Путиным - 20 штук. И каждый из
них - это как минимум пять минут информации – что сказал, что
подчеркнул. А сюжетов, где в кадр хоть на несколько секунд попадали
обычные люди – 12. Зато два высоких чиновника смотрят с экрана на
российского зрителя так много и так часто, что, наверное, трудно не
поверить тому, что они говорят – пенсии повышаются, благосостояние
растет. Все исключительно хорошо. Так много «паркетных съемок», как в
российских СМИ, нет ни на украинском, ни на польском телевидении.
Телевидение России – под полным и жестким контролем власти. Об этом
свидетельствует хотя бы то, что темы новостей на трех каналах – на 90%
одинаковы.
Конечно – важные новости дня подают все СМИ, от этого никуда не
денешься. Но ведь в реальной журналистике так не бывает, что и смысл в
этих новостях одинаковый, и выводы один в один, одни и те же
«синхроны», и даже построение сюжетов – из цикла «найдите 2 отличия». В
«нормальном» медиа-пространстве каждый канал стремится найти свою
«фишку», свой ход. Но российские каналы не стремятся. Смотришь, - и
создается полное впечатление, что и журналисты, и телередакции в общем
мыслят и работают как под копирку, даже идеи и подходы у них абсолютно
идентичны. В школе два ученика никогда не напишут одинаковые сочинения,
если работают самостоятельно, а российские журналисты с разных каналов
снять практически одинаковые сюжеты – вполне могут. Невозможно поверить
в самостоятельность такой работы.
А как вам нравится это: три канала всю неделю анонсировали интервью
президента Медведева каналу НТВ. С коммерческой точки зрения – это
шизофрения. Продвигать продукт программы-конкурента? Но в России любые
чудеса бывают. Вот только в то, что российские каналы действительно
конкурируют и самостоятельно борются за рейтинги и симпатии
телезрителей, а не управляются единой властной рукой – увы, не верится.
Мы - можем. А вы?
Мой коллега отдыхал на море в Херсонской области как раз в то время,
когда Дмитрий Медведев написал Виктору Ющенко открытое письмо (которое
можно было бы назвать «Что нас раздражает на Украине»). Вся эта
ситуация вызвала оживленные дискуссии и среди экспертов, да и среди
простых украинцев.
Те же разговоры велись и на Херсонщине, куда приехали отдыхать по
соседству с моим коллегой россияне. Пришлось выслушать, как не прав наш
президент и какой он вообще нехороший человек. Коллега, по-моему,
ответил соседям как нельзя лучше: «Может быть у нас не самый лучший
президент, но мы, если захотим, можем его переизбрать. А вы?».
Ирина БУЛАНЕНКО
Флот2017
Карикатура Дениса Лопатина
_______
Реклама:
Книги купить. Интернет-магазин. Английский язык, медицина.
Билеты на автобус в Европу. Регулярные рейсы
Транспортные новости и статьи
Книги верстка, макетирование, дизайн
интересные новости со всего мира
4.популярная процедура придающая коже упругость миостимуляция, LPG на Кутузовском проспекте | торговые прилавки | Хочу вот купить тут откатных ворот отличная вещь. | недорогой магазин Neocube доставка РЖД | Студия Владивосток агентства недвижимости во владивостоке Собственник Владивосток |