Ряд положений Конституции следует понимать так: "народ как носитель суверенитета и единственный источник власти в Украине может реализовать на всеукраинском референдуме по народной инициативе свое исключительное право определять и изменять конституционный строй в Украине путем принятия Конституции в порядке, который должен быть определен Конституцией и законами", говорится в решении КС.

Кроме того, народ, "осуществляя свое волеизъявление через всеукраинский референдум по народной инициативе, может в порядке, который должен быть определен Конституцией и законами, принимать законы (вносить в них изменения), кроме законов, принятие которых на референдуме не допускается, согласно Конституции".

"Положения части 2 ст. 94 Конституции необходимо понимать так, что процедура подписания и обнародования законов, установленная ею, не применяется к законам, принятым референдумом", - говорится в решении КС.

Кроме того, согласно решению КС, решение всеукраинского референдума по принятию законов, является окончательным и не нуждается в каком-либо утверждении, в том числе Верховной Радой.

В то же время КС постановил обратить внимание Верховной Рады, народных депутатов, президента Украины на необходимость инициирования и приведения существующего законодательства страны по вопросам референдумов в соответствие с нормами действующей Конституции.

Как пояснил в интервью журналистам представитель Кабинета министров в КС Василий Нимченко, согласно Конституции "изменения в Основной закон могут быть внесены только Верховной Радой". "Так выписана Конституция на сегодня... Инициировать (изменения в Конституцию) могут все - и президент и часть депутатов, но принимать решение может только Верховная Рада", - сказал он.

"Насколько я услышал, решение КС на сегодняшний день без внесения соответствующих изменений в Конституцию, которые бы предусматривали процедуру и механизм принятия непосредственно народом целостного правового акта - новой Конституции, не предусматривает", - отметил В.Нимченко.

Отвечая на вопрос о том, в чем дальнейшая целесообразность работы конституционного совета при президенте и конституционной комиссии в парламенте, В.Нимченко отметил, что сегодня "есть смысл вести речь о том, что они закончат свою работу путем внесения изменений в Конституцию". "Это мое субъективное мнение... По моему мнению, они еще нужны", - сказал он.