Об этом члены ЦИК заявили сегодня, на 10-й день судебного заседания коллегии судей ВАСУ, который рассматривает иск вышеуказанных политических сил к Центризбиркому.

В частности, заместитель председателя ЦИК Марина Ставнийчук, выразила мнение, что истцы обращались в суд, поскольку каким-то образом нужно объяснять тем лицам, которые финансировали их предвыборные кампании, а также однопартийцам, потенциальным избирателям, которые голосовали за них, почему их политические силы проиграли выборы.

С этой целью истцы нашли единственное простое средство - обвинить в своем проигрыше всех, и в первую очередь ЦИК, сказала она. «Наилучше - облить грязью всех и вся, все виновны в поражении на выборах», - отметила М.Ставнийчук. В то же время, по ее словам, сторона истца в судебном процессе подменивает «право политикой». По словам М.Ставнийчук, ЦИК не видит в своих действиях какого-либо нарушения законодательства, что, по мнению истцов, привело к якобы неверному подсчету голосов избирателей. «Реальных фальсификаций не было», - подчеркнула она.

В свою очередь член ЦИК Николай Мельник, выступая в дебатах, сказал, что «истцы пытаются навязать суду вопросы, которые не относятся к компетенции ВАСУ».

По убеждению члена Центризбиркома Андрея Магеры, «ЦИК действовала четко, в соответствии с законом. Истец недобросовестно пользуется предоставленными ему правами». Поэтому он попросил суд в удовлетворении ходатайства отказать.

Как заявила в интервью журналистам Наталия Витренко, комментируя во время перерыва выступления членов Центризбиркома, «то, что говорит ЦИК, это даже грустно, а не смешно». Н.Витренко уверена, что члены ЦИК не предоставили никаких доказательств в свою пользу и все это позволяет ей надеяться «на правовое решение» суда.