Причиной отозвания запросов К. Затулин назвал ошибку, обнаруженную при проверке текста поручения о направлении запросов. Ошибку допустил депутат Госдумы России от фракции ЛДПР, инициировавший запросы к российскому правительству относительно Крыма.

В частности, ошибка заключается в том, что срок действия ныне действующего договора между Россией и Украиной о взаимопризнании границ заканчивается не в ближайшие месяцы, а лишь в 2009 году. Потому все документальные запросы, которые начали делать в связи с поручением, сейчас прекращены. «Всякие запросы по этому поводу, которые появлялись, - они отзваны сегодня по письму председателя Комитета по делам СНГ, потому что внимательный анализ документа, который был представлен депутатом Куьяновичем, показал, что он ошибся», - сказал К.Затулин. 26 мая депутаты Госдумы РФ решили затребовать в правительстве России информацию относительно дальнейшей судьбы полуострова Крым. Палата, в частности, дала протокольное поручение комитетам по международным делам и по делам СНГ и связям с соотечественниками затребовать информацию в правительстве РФ о предпринимаемых шагах относительно возвращения полуострова Крым в состав России в связи с окончанием в 2007 году двустороннего договора с Украиной о ее признании Россией в существующих границах, в связи с чем до 30 ноября этого года необходимо заявить о непродлении данного договора и возвращении полуострова Крым в состав РФ в соответствии с Кучук-Кайнарджийским договором 1774 года. В Министерстве иностранных дел Украины считают провокацией запрос Госдумы РФ к правительству России о возможности присоединения Крыма к РФ согласно договору 1774 года. "Мы не считаем нужным комментировать подобную провокацию», - заявил 30 мая руководитель пресс-службы МИД Украины Василий Филипчук.


Константин Затулин - известный украинофоб, неоднократно высказывавшийся о том, что Украины якобы никогда не существовало и что это искусственное образование.

Вот что написал о Затулине Леонид Грач:

"В постсоветский период (а точнее, уже в конце советской эпохи) в бывших советских республиках возникли многочисленные очаги напряженности. Схема их появления была приблизительно одинакова. Широкая общественность в том или ином регионе возмущалась нарушением культурных, языковых, политических и социальных прав, осуществлявшемся по этническому или конфессиональному признаку. Это возмущение использовали в своих интересах группировки местной элиты, а то и откровенно криминальные формирования для того, чтобы получить свою долю в разделе государственной собственности и установить контроль над регионами.

К сожалению, эти действия осуществлялись при поддержке определенных московских политических кругов, которые защищали не права угнетаемых этнических групп, а возможность региональной элиты использовать протестные настроения в своих интересах. Люди, поддавшись на уговоры, пошли на своеобразное самопожертвование, ценой чему стали жизненные драмы, лишения, крах человеческих судеб. Достаточно назвать Абхазию, Приднестровье, к современной истории которых, как мне кажется, в свое время имел отношение Константин Затулин."